Автор: Виталий

Виталий — Tue, 09 Aug 2011 19:07:29 +0000

Полностью согласен с тем что рассказ весьма не похож на Чехова. Но тем не менее он ввёл меня в восторг гораздо больше чем его пьесы, такие как «Дядя Ваня» или » Вишнёвый сад».
Но одно могу сказать точно что я не согласен с мнением юриста о мире.
Что он видел? Он говорит что видел моря и океаны, леса и горы, людей и животных, был на вершине мира и так же низко опускался НО
Всё то что он прочёл было ли его мыслями?
Всем известно что после прочтения какой-либо книги, мы впитываем себя мысли автора и более того мы соглашаемся с ними ( если же иначе, то велика вероятность что вовсе не прочтём эту книгу) (( Во всяком случае «Эмануэль» я так и не дочитал так-как её распутный образ жизни мне не показался каким то открытием, эротика не больше)).
Если представить что он прочёл более 1000 книг. И с мнением большинства авторов он согласился, где каждый может противоречить другому ( взять хотя бы Материалистов и Идеалистов) то можно вообразить какая к концу заключения у него образовалась каша в голове – «Все то, что веками создавала неутомимая человеческая мысль, сдавлено в моем черепе в небольшой ком».
И самое что страшное её некому расхлёбывать , кроме как самому, по чайной ложке за маму и за папу.
Его мнение о том что » Я знаю, что я умнее всех вас.» Ни что иное как его самая большая глупость. Обычно так заявляют люди которые не находили себе ровни в интеллектуальном уровне. А как тут найти если ты 15 лет жил взаперти?
Но вернёмся к его путешествиям по океанам воображаемого мира.
Он как говорит «Видел всё». Опять же, ничего подобного. Начнём с того что в книгах многое не пишут. Сколько бы он не прочёл, самые важные уроки жизни мы получаем не из книг ( Думаю тут даже и спорить никто не возьмётся) да и потом у него есть только мнения других людей об этом мире. Все мысли, страхи, чувства это всё не его, это плоды писателей, их пот и кровь которыми он жадно воспользовался. И после этого он заявляет, Мир мне не интересен я уже всё прочитал о нём.
Всё равно что заявить
«Я не пойду на этот фильм, потому что прочитал о нём отзывы, они были и плохие и хорошие, но тем не менее, он мне не интересен».
Мне кажется человек глуп. И глупость заключается в том, что он не желая получить собственное мнение о мире, руководствуясь только чужими представлениями о нём, уже совершил о нём такое умозаключение.
Для того что бы понять этот мир мало знать о нём всё (а знал ли он всё). Он постоянно меняется и жизни твоей не хватит на его познание, ты можешь только ухватить ту небольшую крупицу что доступно для тебя на день сегодняшний
«День завтрашний сокрыт от наших глаз, стремись использовать летящий в бездну час.»
и этот мир интересен своим непостоянством, тем что каждый день будет не похож на другой и сколько бы ты не жил, сколько бы ты не знал, он всегда будет предоставлять для тебя интерес.
И , наверное, самое печальное в том, что человек получив такие астрономические знания обо всём, до чего мог только добиться человек того времени, у него не возникло мысли изменить что-либо к лучшему, сделать что нибудь для других и как-нибудь отплатить тем великим умам и миру что дали ему такие знания. Эти 15 лет своей жизни, он прожил как потребитель. И горе его в том что имея всё, ему уже нечего было желать.
Пожалуй, это всё что мне хотелось сказать о прочитанном, автору блога большое спасибо :)

Автор: Игра

Игра — Mon, 04 Jul 2011 15:59:21 +0000

Спасибо! Вы даже не представляете, как Вы мне помогли!

Автор: ∞

Tue, 31 Aug 2010 18:39:23 +0000

смерть юриста в конце была бы более логичным завершением рассказа.

Автор: Олег

Олег — Thu, 24 Sep 2009 18:42:03 +0000

А мне казалось, что автор больше обращал внимание на то, что человек плывет в потоке ежедневностей и не обращает внимания на их смысл и нужность. Ну и, конечно, то, что человечество уже столько всего произвело на свет, столько информации накопило, а её переварить очень нелегко.

Автор: Green[ek]

Green[ek] — Wed, 23 Sep 2009 03:54:22 +0000

Суть в том, что человек – социальное существо и в отрыве от общества получится нечто непредсказуемое. Был тут уже рассказа Карамзина про одиночество и уединение – вот его логическое продолжение.

Комментарии к записи: Пари. Антон Павлович Чехов.

Автор: Виталий

Автор: Игра

Автор: ∞

Автор: Олег

Автор: Green[ek]